Contribuyendo a los resúmenes de la situación archivada de este sitio de los juicios de piratería deportiva de batalla, las razones fueron publicadas esta semana por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, D. Maryland, evaluando los daños para los daños para los daños para los juicios de la piratería. Piratería industrial de la tarjeta Camiseta FC Tokyo de boxeo Cotto v. Alvarez.
En la situación de esta semana (Joe Hand Promotions, Inc. v. Luz, LLC), el acusado Tele Mare’s Restaurant, Inc., mostró la tarjeta en su restaurante sin pagar los cargos de la suboperación industrial al demandante que se deleitó con los derechos de distribución industrial del programa del programa . El gasto habría sido de $ 2,200.
El demandante adquirió el fallo de incumplimiento y buscó $ 110,000 en daños por la infracción. El Tribunal descubrió que si bien se requerían que los daños deberían ser mucho menores de lo buscado principalmente, ya que no había patrón o infracción previa, ni situaciones atroces, así como ninguna prueba, el acusado cobró un cargo de cobertura o se deleitó en considerable ventaja de su conducta. Al otorgar daños legales de $ 2,200, así como aún más daños mejorados de $ 6,600, el juez de distrito Deborah K. Chasanow ofreció el cumplimiento de las razones:
En apoyo de su reclamo de seguro por daños legales en este caso, el demandante adjunta la declaración jurada de John Taylor, un detective personal que observó la transmisión en un televisor dentro del restaurante Tele Mare’s el 22 de noviembre de 2015 a las 12:54 a.m. (ECF no . 22-3). El detective no pagó una tarifa de cobertura para ir al establecimiento y se quedó adentro durante aproximadamente ocho minutos. El Sr. Taylor estimó que la capacidad del establecimiento era de aproximadamente 50-75 personas, así como contó 28 clientes en el establecimiento. La tabla de tarifas indica que si el acusado hubiera comprado una licencia, habría pagado $ 2,200 para mostrar el partido en un establecimiento con una capacidad de 0-100 personas. (Ver ECF No. 22-6). En consecuencia, el demandante recibirá daños legales bajo § 605 (e) (3) (c) (i) (ii) por un monto de $ 2,200 …
El demandante también busca daños mayores de 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii), que autoriza a “el Camiseta Newcastle United tribunal a su discreción. . . [para] aumentar la adjudicación de daños. . . por una cantidad de no mucho más de $ 100,000 por cada violación “de la disposición. “Al identificar si se justifican los daños mejorados, otros tribunales en este circuito han querido una serie de factores: 1) evidencia de voluntad; 2) violaciones repetidas durante un período prolongado de tiempo; 3) una ganancia monetaria ilegal considerable; 4) comercializar la transmisión; así como 5) cobrar un cargo de admisión o cobrar primas por alimentos, así como bebidas “. J&J Sports Prods., Inc. v. Royster, Civ. No. RWT-11-1597, 2014 WL 992779, en *4 (D.MD. 13 de marzo de 2014) (citando Quattrocche, 2010 WL 2302353, en *2)). Aquí, la verdad que acusó interceptó y exhibió la transmisión deliberadamente, así como para una ventaja industrial directa o indirecta no se puede dudar. “Después de todo,` [S] ignales no descifra espontáneamente, ni los conjuntos de televisores se vinculan a los sistemas de distribución de televisión por cable “. J&J Sports Prods., Inc. v. Castro Corp., Civ. No. 11-188, 2011 WL 5244440, en *4 (D.MD. 1 de noviembre de 2011) (Alteración en el original) (citando Time Warner Cable Television v. Googuies Luncheonette, Inc., 77 F.Supp.2d 485 , 490 (S.D.N.Y. 1999)). Por otro lado, el acusado no tuvo una tarifa de cobertura, así como no hay un indicador de que los acusados participaron en dicha conducta antes o después del evento o que anunció la transmisión.
“Cuando no hay acusaciones de hábitos repetidos o de ninguna manera de voluntad atroz que garantice daños punitivos graves, los tribunales en este circuito tienen diferentes en la adjudicación de daños mayores de daños sin daños a hasta cinco veces el monto del daño legal”. Quattroche, 2010 WL 2302353, en *3 (énfasis agregado). Como se señaló en J&J Sports Prod., Inc. v. Sabor Latino Rest., Inc., PJM 13-3515, 2014 WL 2964477, en *3 (D.MD. 27 de junio de 2014), “Algunos daños mejorados son apropiado para disuadir el futuro futuro ilegal utiliza las comunicaciones “. Además, el juez Messitte reconoció que “dónde. . . No se acusó a ningún cargo de admisión, los jueces en este distrito normalmente han multiplicado los daños legales por un elemento de tres para identificar daños mejorados “. En consecuencia, se otorgarán daños mejorados de $ 6,600. La cantidad total de daños será de $ 8,800.
Anuncio publicitario
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Como esto:
Como cargar …
Relacionado
$ 10,000 en daños comprados para la piratería industrial de Cotto v. ÁlvarezJune 26 de 2018 en “piratería”
$ 20,000 en daños comprados para la piratería de Cotto v. ÁlvarezJuly 3 de 2018 en “Piratería”
La piratería de Cotto v. Álvarez conduce a $ 49,825 Juicio 15 de octubre de Camiseta CF Monterrey 2017 en “Piratería”